2025 年 Anthropic Web Search 五大替代方案

在本文中，你将了解：

• 什么是 Anthropic Web Search。
• 为何应考虑它的替代方案。
• 评估替代方案时应关注的要点。
• Anthropic Web Search 的五大最佳替代方案。

让我们开始吧！

Anthropic Web Search：工作原理与功能概览

Anthropic 的 Web Search 是一项让 Claude 模型访问实时网络信息的工具。换言之，它用最新的数据增强 Claude 的知识库。具体来说，这是 Claude 模型上的一项功能，使其能使用搜索引擎开展网络检索。

Claude 会根据用户的提示判断是否需要上网搜索。实际使用中，当 LLM 收到一个可能受益于网络搜索的请求时，会利用推理能力决定是否调用该工具；如果有助于更准确地回答，就会执行搜索。

以下是 Anthropic Web Search 的主要功能：

• 与 Claude 深度集成：在界面中使用，或在你把 Claude 集成到代码中时通过 API 调用。
• 推理触发：由 Claude 在推理后按需激活。
• Agentic 行为：Claude 可代理式地执行多轮渐进式搜索，使用早期结果指导后续查询，从而完成轻量研究并生成全面回答。可通过 max_uses 参数进行控制。
• 允许与阻止域名：可指定 Claude 可检索与不可检索的域名。
• 本地化：API 提供 user_location，根据用户位置本地化搜索结果。
• 引用：始终附带引用，便于进行来源核验。

为何考虑 Anthropic Web Search 的替代方案？

截至目前，LLM 的一个主要短板是：可能给出过时的信息。这是因为它们的知识截止于训练时间。由于训练成本高昂，LLM 供应商无法高频率地重训模型。

为弥补该限制，许多提供商引入了网络搜索选项。目标是在用户提交查询后，让 LLM 上网检索最新信息。

结合 Anthropic Web Search 的工作方式，可能促使你考虑替代方案的原因有：

• 供应商锁定：如果你希望自由选择任何 LLM，那么该功能可能不适合你，因为 Anthropic Web Search 专为 Claude 设计。
• 缺乏可控性：工具是否触发由 Claude 基于你的查询进行推理后决定，你无法强制选择是否使用它，这取决于 Claude。

评估 Anthropic Web Search 替代方案的关键因素

有多种服务可作为 Anthropic Web Search 的替代。为在其中做出正确选择，必须从如下维度分析可用方案：

• 功能：服务提供的核心能力与特性。
• 最佳用例：最能发挥服务价值的具体应用或行业场景。
• 集成：如 MCP 服务器、API，或在其他平台作为第三方数据提供商的官方集成。
• 支持的搜索引擎：可拉取结果的搜索引擎范围。
• 免费试用：是否提供免费计划或试用。
• 定价：供应商的定价方案。

五大 Anthropic Web Search 替代方案

下面根据上述标准，介绍与排序顶级替代方案。

1. Bright Data

Bright Data 是网络代理与网络数据提取行业的领导者，提供面向高效、规模化网络数据获取的一整套工具。其生态的显著优势在于原生兼容现代技术栈，可无缝集成至AI 系统、自治代理与数据工作流。

若任务聚焦于搜索引擎数据，Bright Data 的旗舰产品是 SERP API。该端点可处理从全球主流搜索引擎抓取实时结果的复杂性，利用一系列专用爬取器帮助你大规模采集数据，包括：

• Google Search API
• Bing Search API
• Yahoo Search API
• DuckDuckGo Search API
• Yandex Search API
• Naver Search API
• Baidu Search API
• 等等……

在数据交付方面，SERP API 十分灵活：既可返回结构化的解析 JSON，也可返回源页面未经处理的原始 HTML。值得一提的是，还提供一种面向 AI 的 Markdown 格式，专为 LLM 摄取而设计。

更重要的是，SERP API 本身可作为“网络搜索工具”。它支持 MCP 服务器，并与 LlamaIndex、LangChain、Dify、Zapier、n8n 等 70+ 平台官方集成。借助这些能力，你可以创建自动化工作流：

• 在用户查询时由 SERP API 检索数据；
• 将检索数据馈送到你选择的任意 LLM，以补充其最新知识。

如果你需要一套既能从任意搜索引擎获取数据、又能喂给偏好的 LLM 以增强知识的解决方案，Bright Data 是理想之选。此外，全流程完全可控，不受任何“推理机制”限制。

其采用“按成功付费”模式，提供按量计费与固定套餐两种方案。

功能：

• 请求失败自动重试。
• 内置数据校验能力。
• 支持同步与异步请求。
• 仅为成功请求付费。
• 提供 cURL、Node.js、Python、PHP 等多语言示例代码。
• 可配合 Scraper APIs 等其他 Bright Data 产品扩展数据增强能力。

最佳用例：

• 用于微调 LLM 的数据增强。
• RAG 与代理式 RAG 场景

集成：

• Bright Data 提供自有 MCP 服务器，帮助你与常用服务进行广泛集成。
• 作为第三方数据提供商接入众多工具，涵盖 n8n、Dify、LlamaIndex、CrewAI 等多个行业。

支持的搜索引擎：Google、Yahoo、DuckDuckGo、Yandex、Baidu、Naver 等。

免费试用：注册后立即可用。

定价：1,000 条结果起价 $1.5。

2. ChatGPT Search

ChatGPT Search 是集成于 ChatGPT 的增强搜索引擎，可在聊天中使用，也可通过 API 调用。它能打开指定 URL 并在搜索引擎上开展研究。

其亮点是“预览”选项，可通过 API 使用，帮助你在多次搜索中保持低延迟与结果一致性。

需注意，ChatGPT 具备多种集成方式，如 MCP 服务器，以及作为第三方接入多种商业工具。定价取决于你使用的版本（聊天或 API）以及 OpenAI 的模型。

功能：

• 预览选项，确保低延迟与结果一致性。
• 可基于推理决定是否使用该工具。
• 展示内联引用。
• 基于用户地理位置优化结果。
• 可选择上下文大小以控制从网络检索的上下文量。

最佳用例：

• 编程与开发者工具。

集成：

• 可通过 API 使用网络搜索。
• OpenAI 平台自带 MCP 服务器。
• 作为第三方接入 n8n、Zapier、Make、Canva、Linear 等。

支持的搜索引擎：未披露。

免费试用：

• 聊天版提供免费选项，但对上下文与 Token 有限制。
• API 版提供免费层，OpenAI 在注册后发放部分额度，用完后需付费。

定价：

• 聊天版起价 $20/月。
• API 起价 $0.25/100 万 Token。

3. Grounding with Google Search

Grounding with Google Search 是一款让 Gemini 在 Google 上检索最新结果的网络搜索工具，可在聊天或通过 API 使用。

其突出的功能是返回用于渲染“搜索建议”的 HTML 与 CSS。也就是说，当 Gemini 使用搜索工具时，会返回答案以及一个类似 Google 搜索栏的“搜索建议”小部件，展示模型使用的搜索查询。在我们的 GEO 代理中可查看演示。

作为 Google 产品，它使用 Google 来浏览网络。你可以将 Gemini 集成到多种工具中，用其能力创建代理与工作流。定价根据聊天与 API 版本以及所选模型而异。

功能：

• 返回答案引用。
• 根据用户查询决定是否进行网络搜索。
• 模型会在答复前对搜索结果进行处理与综合。
• API 响应包含用于渲染搜索建议所需的 HTML 与 CSS。

最佳用例：

• 针对 Google 搜索引擎优化的研究。

集成：

• 可通过 Gemini API 使用 Google 搜索选项。
• Gemini 可作为第三方集成至 n8n、Zapier、Make、Google 全家桶等。

支持的搜索引擎：

• Google

免费试用：

• 聊天版有免费选项，但有限制。
• API 版提供 90 天免费层，期间可使用部分额度。

定价：

• 聊天版起价 $25/月。
• API 版起价 $0.10/100 万 Token。

4. Sonar

Sonar 是集成在 Perplexity 中的搜索功能，被视为首个内置网络搜索选项的 LLM。

其差异化特性在于可在特定“位置”搜索信息，如全网、学术论文、社交媒体与 SEC 文件，让用户获取更具针对性的信息，尤其适合金融数据检索。

在集成方面，Sonar 可通过其 MCP 服务器与 API 访问，也可作为第三方插件用于 n8n、Zapier 等工具。定价因所用模型与选项而异。需要注意，Sonar 的 API 不提供免费层或启动额度。

功能：

• 可在特定位置开展研究，如全网、学术论文、社交媒体与 SEC 财报文件。
• 内置搜索分类器，这是一种用 DeepSeek R1 训练的模型，用于基于上下文与内容判断是否需要网络搜索。
• 可配置过滤器以控制纳入/排除的网站以及结果的新近性。
• 位置过滤器，可结合用户地理位置定制搜索结果。

最佳用例：

• 金融研究。

集成：

• 自带 MCP 服务器。
• 可通过 API 使用。
• 作为第三方接入 n8n、Zapier 等。

支持的搜索引擎：未披露。

免费试用：

• 聊天版有免费版本，功能广，但每日专业查询次数有限制。
• Sonar API 不提供免费额度。

定价：

• 聊天版定价依附 Perplexity，Pro 版起价 $20/月。
• Sonar 起价 $1/100 万 Token。

5. Mistral Web Search

Mistral Web Search 是一个内置的网络搜索连接器工具，其与竞争对手的区别在于其对“时事新闻”检索的专长。Mistral 开发者将其与 AFP 的新闻线整合，使回答富含符合高新闻标准的事实信息。

Mistral 可通过其 MCP 服务器与 API 集成，也可用于 n8n、Zapier 等多种工具。定价因 API 或聊天版本而异，两者均提供免费层，便于上手。

功能：

• 提供复杂的网络搜索工具，可同时访问搜索引擎与经过整合的新闻源核验的新闻文章。
• 具备推理能力，可自主决定是否激活网络搜索。

最佳用例：

• 新闻与新闻学研究。

集成：

• 自带 MCP 服务器。
• 可通过 API 使用。
• 可接入 n8n、Zapier 等。

支持的搜索引擎：未披露。

免费试用：

• 聊天版提供免费层，但对网络搜索次数、闪答等有限制。
• API 版提供启动额度。

定价：

• 界面版起价 $14.99/月。
• API 起价 $0.4/100 万 Token。

Anthropic Web Search 替代方案速览表

通过下表快速比较顶级替代方案：

按相同标准，Anthropic Web Search 可得到如下结论：

结论

本文介绍了最好的 Anthropic Web Search 替代方案。面对众多选项，逐一比较既费时又昂贵，因此我们在 Bright Data 已为你筛选并对比了顶级替代品。

Bright Data 脱颖而出，成为 Anthropic Web Search 的首选替代方案，原因如下：

• 凭借广泛的集成能力，可为你偏好的任何 LLM 增强知识，不再受限于单一 LLM。
• 功能丰富且相关产品众多，最大化知识增强能力；其中SERP 与 Web API 处于业内领先。
• 提供大量用于数据获取、搜索、抓取、爬取等的 AI 工具。依托该基础设施，你的 AI 可自由且大规模地在网络上检索与导航。
• 不受“推理机制”限制。你发起 API 调用即可取回数据；并且仅在检索成功时付费！

立即免费创建 Bright Data 账户，开始体验我们面向 AI 的网络搜索与数据获取解决方案！