GoLogin 与 AdsPower 比较

对比两款领先的反检测浏览器 GoLogin 与 AdsPower,帮您在隐私保护、数据采集以及零代码爬取方面做出最佳选择。
1 min read
GoLogin 与 AdsPower 比较

反检测浏览器 是数据收集中最重要的工具之一。大多数数据公司都需要进行网络爬取。然而,并非所有数据分析师都熟悉 Python 等基于代码的网络爬虫工具。反检测浏览器为普通用户提供了可用的爬取方式。

GoLoginAdsPower 是目前反检测浏览器行业中最受欢迎的两大产品。GoLogin 兼容性出色且功能强大,而 AdsPower 以高性价比、稳定性和可定制性而著称。

让我们来看看这两款浏览器,并比较一下它们的表现。

价格

GoLogin 和 AdsPower 都提供了多种价格方案。GoLogin 更偏向于满足大型需求,而 AdsPower 更注重普遍适用的实惠价格。

GoLogin

GoLogin 价格

GoLogin 提供多种价位方案,能够根据您的业务需求进行扩展。如果选择按年付费,可享受以上价格的 5 折优惠。点击此处了解他们的定价方案。

  • 免费试用:7 天
  • Professional:49 美元/月(按年付:24 美元/月)
  • Business:99 美元/月(按年付:49 美元/月)
  • Enterprise:199 美元/月(按年付:99 美元/月)
  • Custom:299 美元/月(按年付:149 美元/月)

AdsPower

AdsPower 价格

AdsPower 的定价更加实惠。他们提供了 永久免费 计划,而最昂贵的套餐也只是 Business(36 美元/月)。点击此处查看他们的定价方案。按年付费可享受 6 折优惠。

  • Free Forever:0 美元
  • Professional:9 美元/月(按年付:5.40 美元/月)
  • Business:36 美元/月(按年付:2.60 美元/月)

胜者:AdsPower

平台兼容性

这两款浏览器都提供在 Windows、macOS 和 Linux 系统上的兼容。GoLogin 还能在更多平台使用,包括 Android 和通过云端在普通浏览器上运行。

GoLogin

  • Windows
  • macOS(x86_64 和 M 系列)
  • Linux
  • Android
  • 云端

AdsPower

  • Windows
  • macOS(x86_64 和 M 系列)
  • Linux

胜者:GoLogin

系统需求

在本地运行的情况下,AdsPower 能够与 GoLogin 相抗衡。然而,GoLogin 提供了更多使用方式,包括他们的 Android 应用,以及可以直接在普通浏览器中云端运行。

GoLogin

桌面端

  • 内存:4GB
  • 磁盘空间:1GB(由于可云端浏览,非必需,但本地使用建议预留)

点击此处查看其桌面端系统需求。

Android

  • Android 8.0 或更高版本

AdsPower

  • 内存:2GB
  • 磁盘空间:2GB

可点击此处查看相关配置。

胜者:GoLogin

特色功能

代理集成 是反检测浏览器的主要功能之一。AdsPower 可以配置代理,而 GoLogin 不仅可以配置代理,还可以在其应用内直接购买和使用代理。两者都提供 零代码爬取 功能,不过 GoLogin 的额外功能更加多样。

GoLogin

  • 内置代理
  • Android 应用
  • REST API
  • Selenium/Puppeteer 集成
  • 零代码爬取

AdsPower

  • 几乎无限数量的浏览器配置文件
  • 100% 自定义系统,甚至可选择浏览器所运行的操作系统
  • Chrome 和 Firefox
  • REST API
  • 零代码爬取

胜者:平局

数据安全与隐私

这两款工具都非常重视您的安全。他们使用完整加密、防火墙和安全服务器,并支持 2FA(双因素身份验证)。

GoLogin

  • AES-256 加密
  • 防火墙
  • 安全服务器
  • 2FA

AdsPower

  • 加密(未提及使用的算法)
  • 防火墙
  • 安全服务器
  • 2FA

胜者:平局

自定义浏览器

两款浏览器都基于 Google Chrome 的克隆版本。GoLogin 使用名为 Orbita 的技术,AdsPower 则提供 Sun(Chrome)和 Flower(Firefox)。此外,AdsPower 允许更多自定义,包括调整浏览器版本及宿主系统。

GoLogin

  • Orbita(基于 Chrome)

AdsPower

  • Sun(基于 Chrome)
  • Flower(基于 Firefox)

胜者:AdsPower

用户界面

这两款浏览器的界面整体相似,均有用于设置自定义配置文件的页面。GoLogin 的主页与标准 Chrome 首页相同,而 AdsPower 提供了一个可显示诸如 IP 地址和指纹信息等浏览器概况的自定义主页。

GoLogin

GoLogin 配置文件
GoLogin 主页

AdsPower

AdsPower 配置文件
AdsPower 主页

胜者:AdsPower

使用场景

两款工具都主要针对相同的应用需求:社交媒体账号管理、地理定位/地域分析、网络爬取及一般隐私保护等。

GoLogin

  • 用于社交媒体和电商平台多账号管理
  • 地理定位与位置分析
  • 零代码爬取
  • 隐私保护

AdsPower

  • 用于社交媒体和电商平台多账号管理
  • 地理定位与位置分析
  • 零代码爬取
  • 隐私保护

胜者:平局

综合对比:谁更好?

类别 GoLogin AdsPower
价格 败 ✖ 胜 ✔
兼容性 胜 ✔ 败 ✖
系统需求 胜 ✔ 败 ✖
特色功能 胜 ✔ 败 ✖
数据安全 平局 平局
自定义 败 ✖ 胜 ✔
用户界面 败 ✖ 胜 ✔
使用场景 平局 平局

结论:平局

如果您想要更全面的兼容性,GoLogin 会是更好的选择。GoLogin 的多功能性使其适合各种类型的用户。

如果您需要在本地管理多个浏览器,或者预算有限,那么 AdsPower 将完全满足您的需要。AdsPower 在价格实惠和浏览器定制化方面表现最佳。

总结

这两款浏览器都非常适合数据采集,并提供了各自独特的功能。综合来看,GoLogin 在兼容性方面更具优势,而 AdsPower 则在可定制化和价格方面胜出。若想进一步提升隐私保护,可将这些反检测浏览器与我们的代理服务结合使用:

立即创建账户并开始免费试用吧!