反检测浏览器 对于任何想要提高隐私、实现自动化或绕过限制的人来说都至关重要。人们通常想到使用 Python 或其他基于代码的爬虫工具来进行数据抓取，但 通过一款反检测浏览器，你无需写一行代码就能进行爬取。如果你需要隐私、自动化或绕过某些封锁限制，这些工具都是很好的选择。
自 2015 年以来，Multilogin 就提供了一款功能丰富的浏览器。2019 年，AdsPower 成立，并在市场中快速崛起。AdsPower 和 Multilogin 共享许多相同的功能。我们将深入了解它们，以便确定哪款更适合你。
让我们来看看这些浏览器，并比较它们的表现。
价格
在价格方面，AdsPower 明显更具优势。它们提供了一个 永久免费 的计划，而其最昂贵的方案只需 36 美元/月。而 Multilogin 的入门方案起价就要 29 欧元/月！AdsPower 的最高级方案的价格，差不多与 Multilogin 的最低级方案相同。
AdsPower
在定价方面，AdsPower 相当特别。他们的最高级方案每月仅 36 美元，甚至还提供永久免费的方案。如果按季度付费，方案可享 20% 的折扣；按年付费可享 40% 的折扣。你可以在他们的官网查看详细方案。
- Free Forever：$0…… 永久免费！
- Professional：$9/月（年付计划：$5.40/月）
- Business：$36/月（年付计划：$21.60/月）
Multilogin
Multilogin 提供四种定价方案。前三种方案的月费在 29 欧元到 159 欧元之间。他们也支持自定义方案，但未公开报价。年付可享 25% 的折扣。你可以在官网查看这些方案。
- Free Trial：无
- Starter：29 欧元/月（年付方案：19 欧元/月）
- Solo：79 欧元/月（年付方案：59 欧元/月）
- Team：159 欧元/月（年付方案：119 欧元/月）
- Custom：未报价
胜者：AdsPower
平台兼容性
AdsPower 和 Multilogin 都支持 Windows、macOS 和 Linux。它们都没有提供云端方案或移动端应用。虽然兼容性并不算最全面，但它们对 Linux 的支持，使其比 Incogniton 等只支持部分平台的产品更胜一筹。
AdsPower
- Windows
- macOS（x86_64 和 M 系列）
- Linux
Multilogin
- Windows
- macOS（x86_64 和 M 系列）
- Linux
胜者：平局
系统需求
在系统需求上，Multilogin 与 AdsPower 相比略有优势。两者都需要 4GB 的 RAM，但 AdsPower 需要 2GB 的硬盘空间，而 Multilogin 只需 1GB。如果你的硬件有限，这一点差异可能会有影响。
AdsPower
- 内存：4GB
- 硬盘空间：2GB
他们在这里列出了需求。
Multilogin
- 内存：4GB
- 硬盘空间：1GB
可在这里查看相关规格。
胜者：Multilogin
特色功能
AdsPower 和 Multilogin 都拥有许多相同的功能。如果你想要自动化浏览器、支持无头浏览器、REST API 或无需代码的爬取，这两款浏览器都是不错的选择。它们都同时支持 Chrome 和 Firefox，并且也支持更广泛的无头浏览器（Selenium/Puppeteer/Playwright）。
AdsPower
- 自动化浏览器
- RPA（机器人流程自动化）
- 本地 API
- Selenium/Puppeteer/Playwright 集成
- 自定义浏览器指纹
- 零代码爬取
Multilogin
- 自动化浏览
- 内置住宅代理
- Selenium/Puppeteer/Playwright 集成
- REST API
- 自定义浏览器指纹
- 零代码爬取
胜者：平局
数据安全与隐私
这两款浏览器都提供优秀的代理集成和双重身份验证（2FA）。AdsPower 还明确表示使用加密、安全服务器和防火墙。Multilogin 也很可能采用了相同的方式（这是行业常见的安全做法），但由于他们并未明确说明，因此此项暂且判 AdsPower 略胜一筹。
AdsPower
- 代理集成
- 双重身份验证（2FA）
- 完整加密（未说明具体算法）
- 安全服务器
- 防火墙
Multilogin
- 代理集成
- 双重身份验证（2FA）
胜者：AdsPower
自定义浏览器
AdsPower 和 Multilogin 都同时支持 Chrome 和 Firefox，这在大多数其他供应商仅支持 Chrome 的背景下算是比较独特的。虽然这是个平局，但两款产品都比大多数反检测浏览器的浏览器支持范围更广，也都比大多数同类产品更胜一筹。
AdsPower
- Sun 浏览器（基于 Chrome）
- Flower 浏览器（基于 Firefox）
Multilogin
- Mimic（基于 Chrome）
- Stealthfox（基于 Firefox）
胜者：平局
用户界面
这两款反检测浏览器都拥有较为常见的配置档案管理界面，以及相对不错的首页。AdsPower 和 Multilogin 都会自动将你带到一个首页，用于显示你的连接和系统信息。然而，AdsPower 提供了更详尽的浏览器信息，因此在这一点上我们认为 AdsPower 更胜一筹。
AdsPower
Multilogin
胜者：AdsPower
使用场景
这两款工具都面向相同的需求，适用于数字营销、价格情报、绕过封禁以及零代码爬取等各类场景。
AdsPower
- 联盟营销
- 加密空投薅羊毛
- 数字营销
- 电商
- 博彩
- 价格情报及地理定向
- 流量套利及绕过封禁
- 网络爬取
Multilogin
- 广告验证
- 联盟营销
- 加密空投薅羊毛
- 电商
- 博彩
- 价格情报及地理定向
- 流量套利及绕过封禁
- 网络爬取
胜者：平局
综合对比：谁最好？
| 类别 | AdsPower | Multilogin |
|---|---|---|
| 价格 | 胜 ✔ | 败 ✖ |
| 兼容性 | 平局 | 平局 |
| 系统需求 | 败 ✖ | 胜 ✔ |
| 特色功能 | 平局 | 平局 |
| 安全性 | 胜 ✔ | 败 ✖ |
| 自定义程度 | 平局 | 平局 |
| 用户界面 | 胜 ✔ | 败 ✖ |
| 使用场景 | 平局 | 平局 |
胜者：AdsPower
整体而言，AdsPower 略胜一筹，特别是在价格方面表现突出。如果你的系统有足够的 2GB 硬盘空间，那么 AdsPower 会是更好的选择。AdsPower 在功能上与 Multilogin 不相上下，但价格不到后者的一半。
Multilogin 依旧是一款优秀的产品。虽然 AdsPower 在定价上占据明显优势，但在用户界面和安全性方面 Multilogin 与之非常接近。Multilogin 在产品质量上几乎能与 AdsPower 齐平。如果你需要在配置较低的机器上运行，可以考虑选择 Multilogin。
结论
这两款反检测浏览器都是非常不错的产品，也都能与 我们的住宅代理网络 高度兼容。只要将反检测浏览器与代理结合，就能充分发挥这些工具的优势。AdsPower 以远低于 Multilogin 的价格，提供了与之旗鼓相当的功能。如果你的硬件比较有限，Multilogin 也能满足需求。否则，AdsPower 无疑是更佳的选择。
