在本文中，你将了解：
- Proxycurl 是什么，以及它作为抓取公司是如何运作的。
- 为何在 LinkedIn 提起联邦诉讼后，它被关闭。
- 导致这一结果的法律问题，以及在选择替代方案时应避免什么。
- 目前市面上最好的 Proxycurl 替代方案。
- 这些解决方案的总结表，以及它们为何都提供抓取 API。
开始吧。
2025 年 LinkedIn 抓取的顶级 Proxycurl 替代方案
- Bright Data：行业领导者，提供完善的 LinkedIn 抓取 API，具有较高的法律信誉（在美国法院成功为网络抓取辩护），并具备先进的伦理实践。提供强大的代理基础设施、GDPR/CCPA 合规、免费试用和良好用户评价。对于需要可扩展 LinkedIn 数据抓取的企业而言，这是最可靠、最透明的选择。
- Scrapingdog：简单且实惠的 LinkedIn 抓取 API，专注于仅抓取公开数据。无需登录。用户评价较好，免费试用力度大，但缺乏法律胜诉记录或详尽的伦理标准信息。
- Nimble：基于云的 LinkedIn 抓取 API，由 AI 与大型代理网络驱动。侧重速度并符合 GDPR/CCPA。提供批处理与信任中心，但没有法律胜诉记录或既有的法院案例。
选择这些服务商的原因在于它们仅通过公开 API 提供 LinkedIn 抓取。不需要使用 LinkedIn 账号或伪造身份。与自动化真实用户登录或浏览器操作的工具相比，这种方式有助于确保最高水平的合规性并降低法律风险。
Proxycurl 是什么？
Proxycurl 曾是一项提供人物与公司实时网络数据的服务，主要来源于 LinkedIn。它通过 API 提供详细的人物与公司档案访问，以及数据增强与搜索能力。
简而言之，Proxycurl 曾是领先的 LinkedIn 网络抓取工具之一，便于为 B2B 用例收集并结构化数据。以上均用过去式表述，因为 Proxycurl 最近已被关闭。原因请看下一节！
Proxycurl 与 LinkedIn 之间发生了什么？
2025 年 1 月 24 日，LinkedIn 的 法律副总裁（诉讼、竞争与执法） Sarah Wight 公开宣布，公司已对 Proxycurl 及其创始人提起联邦诉讼。
原因是“未经授权创建数十万个虚假账号并抓取数百万 LinkedIn 会员档案”，这直接违反了LinkedIn 用户协议。
随后，在几个月后的 2025 年 7 月 4 日，Proxycurl 被正式关闭。此事由该抓取公司的 CEO Steven Goh 在声明中予以确认。他表示，再继续抗争这起诉讼已毫无意义。
对于现有 Proxycurl 客户，CEO Steven Goh 保证“我正尽力协助现有客户顺利退出 Proxycurl。”这对当前客户有帮助，但也意味着你需要为 LinkedIn 网络抓取寻找 Proxycurl 的替代方案。
接下来，我们来看看当下最好的 Proxycurl 替代方案。
评估 Proxycurl 替代方案时需考虑的法律要点
在评估抓取工具时，除了功能与价格，更关键的是密切关注服务商的法律与伦理实践，尤其是在近期监管执法加码的背景下。
近年多起法院裁决（如 hiQ Labs 诉 LinkedIn 案）认为，在某些情况下，抓取公开可访问、无需认证的数据可能是正当的，尤其当数据获取具备强烈公共利益时。该领域的法律解释仍在演变，并可能因法域与情境而异。
在此背景下，务必确保你考虑的任何 Proxycurl 替代方案都对其合规方法与实践保持透明。对那些要求你使用真实或伪造的 LinkedIn 账号、或鼓励明显违反平台政策做法的服务商应保持警惕。同时要记住，即便是未登录状态下抓取公开数据，仍可能存在风险。
忽视必要的法律尽调不仅危险，还可能带来运营、声誉与财务后果。不重视合规的解决方案可能导致被迫中断、集成工作付诸东流，甚至潜在法律风险。确保你合作的任何 LinkedIn 数据服务商理解这些细微差别，并在清晰、文档化的法律框架内运作。
如有不确定，请在使用任何 LinkedIn 抓取方案或服务商前咨询你自己的法务团队。
Proxycurl 不复存在后，用于 LinkedIn 网络抓取的三大替代方案
市面上有许多可作为 Proxycurl 强力替代的 LinkedIn 抓取解决方案。为判断哪一个最契合你的需求，请重点评估以下方面：
- 替换便捷性：将你现有的 Proxycurl 抓取流程替换为该方案的复杂度。
- 主要功能：工具提供的核心能力与特性。
- 合法性：不仅看服务商自家博客的宣称（例如 Proxycurl 过去曾发表的内容），更要看其对数据来源与合规路径的透明度。
- 伦理实践：该替代方案在 LinkedIn 数据抓取方面所采用的伦理标准的证据。
- 免费试用：是否提供试用期，让你在付费前完整测试其功能。
- 定价：可选套餐与总体成本。
- 用户评价：来自 Trustpilot、G2 或 Capterra 等平台的反馈与评分。
基于以上标准，下面就来看看三大 Proxycurl 替代方案！
1. Bright Data
Bright Data 位列最佳抓取工具之首。与其他服务商相比，其主要优势之一是自有全球最大、最快、最可靠的代理网络之一。该网络包含数百万合规来源的住宅代理，非常适合支撑网络抓取工作流，包括 LinkedIn 抓取。
更重要的是，与本清单中的其他替代方案相比，Bright Data 是唯一拥有积极法律记录的服务商。2024 年，其在对 Meta 与 X 的案件中胜诉，成为首家在美国法院接受全面审查并胜诉的网络抓取公司。
在 LinkedIn 抓取方面，Bright Data 提供多种专业工具：
- LinkedIn 抓取 API：基于云的服务，可简化从 LinkedIn 提取公开网络数据并解析为结构化格式。它能高效、可扩展地为需要无缝获取有价值网络数据的企业提供服务。
- LinkedIn 个人资料抓取器：专注抓取公开的 LinkedIn 个人资料。可获取姓名、简介、教育、兴趣、公司、职位、经历等详细数据。
- LinkedIn 公司抓取器：用于抓取 LinkedIn 公司页面公开数据的 API。可收集公司名称、行业、所在地、公司规模等信息。
上述解决方案共享一组先进特性，旨在以合法、合乎伦理的方式从 LinkedIn 页面提取公开数据——且不需要任何 LinkedIn 用户凭证。
对于不想自行处理抓取工作的用户，Bright Data 还提供完善的LinkedIn 数据集。
替换便捷性：高，因为 Bright Data 的 LinkedIn 抓取器同样可通过 API 调用，方式与 Proxycurl 相似。
主要功能：
- 99.99% 正常运行时间
- 自动 IP 与用户代理轮换
- 与覆盖 195 个国家、1.5 亿+ IP 的代理网络原生集成
- HTTP 请求头自定义
- LinkedIn 数据发现能力
- 批量请求处理，最多 5,000 个 URL
- 数据校验功能
- 通过 Webhook 或 API 交付 JSON、NDJSON 或 CSV 的结构化数据
- 无限扩展性
- 符合 GDPR 与 CCPA
- 7×24 小时在线支持
- 提供无代码集成
- 可访问丰富的LinkedIn 数据集（需额外付费）
合法性：
- 2024 年，Bright Data 在对 Meta 与 X 的案件中胜诉，成为首家在美国法院接受全面审理并两次胜诉的网络抓取公司，凸显其抓取实践的法律正当性。
- Bright Data 的隐私实践遵循包括欧盟数据保护法规框架、GDPR 与 2018 年加州消费者隐私法（CCPA）在内的数据保护法律。
- 设有专门的法律与治理页面，对合规与监督保持高度透明。
伦理实践：
- Bright Data 信任中心是业内规模最大、最透明的信任中心之一，拥有支持客户、合作伙伴乃至整个网络生态发展的专门伦理实践。Bright Data 广受认可，引领行业制定道德采集公共网络数据的标准。
- 公司已列入 CSA STAR 注册，并符合 GDPR、ISO 27001、SOC 2、SOC 3 等多项认证与监管标准。
- Bright Data 的网络产品获得主要杀毒厂商的信任与白名单放行。
- 支持Bright Initiative，这一全球性项目利用公共网络数据推动积极变革。通过该计划，Bright Data 赋能领先组织、学术机构与政府，负责任地获取并使用公共网络数据以造福社会。
免费试用：有，适用于所有套餐
定价：起价 $0.0015/条记录
用户评价：
- Trustpilot：4.4/5（851 条评论）
- G2：4.6/5（247 条评论）
- Capterra：4.7/5（66 条评论）
2. Scrapingdog
Scrapingdog 销售用于网络抓取的 API，主打简单与高效。其 LinkedIn 抓取套件包括：
- LinkedIn 职位 API：按特定地区抓取 LinkedIn 职位列表，或从单个职位详情页提取详细数据。
- LinkedIn 个人资料抓取 API：访问名称、位置、关注者、公司规模等实时数据。该 API 支持对公司与个人资料的大规模抓取。
该服务商在 Trustpilot 上获得了大量好评。Scrapingdog 表示其专注于仅抓取公开可得数据，避免任何需要登录的信息。不过，它缺乏可靠的法律记录，其网站关于伦理抓取实践的信息也较为有限。
替换便捷性：高，因为它像 Proxycurl 一样为 LinkedIn 提供独立的抓取 API。
主要功能：
- 高级筛选
- 无缝分页管理
- 批量抓取
- 自动 IP 轮换
- 结构化 JSON 输出
合法性：
- 暂无成功法院案例或类似法律事务的记录。
- 在一篇博客文章中，Scrapingdog 表示：“我们不会使用你的账号或任何 LinkedIn 账号来抓取平台数据。” 这一点也体现在其 API 使用中无需提供用于模拟登录会话的会话 Cookie。
伦理实践：
- 符合 GDPR。
- 暂无更多信息或专门信任中心来详述其伦理实践方法。
免费试用：有，30 天免费试用
定价：
- Lite：$40/月，40,000 个 LinkedIn 职位页面 / 4,000 个 LinkedIn 个人资料
- Standard：$90/月，200,000 个 LinkedIn 职位页面 / 20,000 个 LinkedIn 个人资料
- Pro：$200/月，600,000 个 LinkedIn 职位页面 / 60,000 个 LinkedIn 个人资料
- Premium：$350+/月，1,200,000 个 LinkedIn 职位页面 / 120,000 个 LinkedIn 个人资料
用户评价：
- Trustpilot：4.8/5（567 条评论）
- G2：3.8/5（4 条评论）
- Capterra：—（0 条评论）
3. Nimble
Nimble 是一个致力于简化网络数据采集工作流的在线平台。作为 Proxycurl 的替代方案，它提供用于从 LinkedIn 公开页面提取可操作洞察的 LinkedIn 抓取 API。
该抓取方案由 AI 驱动，并由拥有数百万 IP 地址的大型代理网络支撑。与 Proxycurl 的端点类似，Nimble 的 LinkedIn 抓取 API 可与各编程语言中的任意 HTTP 客户端集成。
该 API 注重速度、可靠性以及对 GDPR 和 CCPA 的合规。然而，个性化支持仅在 Professional 计划（起价 $1,500）中得到保证。此外，该公司没有针对知名平台赢得诉讼的记录。
替换便捷性：高，因为它们均以抓取 API 的方式运作（与 Proxycurl 相同）。
主要功能：
- 支持可扩展的批处理
- 管理型仪表盘平台
- 详尽的开发者文档
合法性：
- 无法院胜诉或类似法律纠纷的历史。
- 其官网明确表示产品仅专注于抓取“公共网络数据”，这意味着避免抓取登录后数据。
伦理实践：
- 通过Nimble 信任中心，公司确保所有浏览器活动遵守严格的企业治理标准、监管要求与数据采集最佳实践。
免费试用：有
定价：
- Pay As You Go：$3/CPM
- Essential：$600（600 点数，$2.1/CPM）
- Advanced：$1,500（1,500 点数，$1.6/CPM）
- Professional：$3,000（3,000 点数，$1.4/CPM）
用户评价：
- Trustpilot：4.1/5（5 条评论）
- G2：5.0/5（11 条评论）
- Capterra：—（0 条评论）
最佳 Proxycurl 替代方案：总结表
请查看下表，了解用于抓取 LinkedIn 的最佳 Proxycurl 替代方案：
| 维度 / Proxycurl 替代方案 | Bright Data | Scrapingdog | Nimble |
|---|---|---|---|
| 替换便捷性 | 高（通过 API） | 高（通过 API） | 高（通过 API） |
| 功能 | 多 | 一般 | 较少 |
| 是否依赖 LinkedIn 账户 | ❌ | ❌ | ❌ |
| 是否仅抓取公开数据 | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 合法性 / 安全性 | 在对 Meta 与 X 的案件中胜诉 | 无公开法律记录 | 无法院胜诉记录 |
| 伦理实践 | 非常高 | 基础 | 良好 |
| 按量计费（Pay-as-you-go） | ✔️ | ❌ | ✔️ |
| 免费试用 | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| 定价 | 起价 $0.0015/条记录 | 起价 $40+/月 | 起价 $3/CPM |
| 用户评价 | 4.5+/5（1,000+ 条） | 4.5+/5（500+ 条） | 4.0+/5（10+ 条） |
为何只考虑提供 LinkedIn 抓取 API 的服务商
上述所有用于 LinkedIn 抓取的 Proxycurl 替代方案都基于 API，主要有以下两点原因：
- Proxycurl 本身基于 API，因此用同类方案替代最合理。切换到其他 API 服务商后，你可以更容易地将 Proxycurl 的 API 调用替换为 Bright Data 或其他替代品的调用。这远比搭建完全不同类型的工具（如浏览器扩展或桌面自动化软件）要简单。
- 特定于 LinkedIn 的浏览器扩展与桌面/云自动化工具通常要求你使用个人 LinkedIn 账号登录（例如 Scrupp、Skrapp、PhantomBuster、LinkedIn Helper、HeyReach、Dripify 等）。这些方案会控制你的浏览器会话以自动化行为并提取数据。这似乎直接违反了 LinkedIn 针对会员使用扩展以自动化行为的政策。
总之，能够明确仅针对公开数据、且不使用虚假账号（不同于 Proxycurl 过去的做法）的 LinkedIn 抓取 API 服务商，才是最安全、最可靠、最值得信赖的长期 Proxycurl 替代方案。
结论
本文介绍了 Proxycurl 是什么，以及它因违反 LinkedIn 用户协议而引发联邦诉讼并最终被关停的原因。我们详细剖析了这些原因，帮助你选择不会重蹈覆辙的 Proxycurl 替代方案，从而避免因非法实践导致的集成中断，节省时间与精力。
如本文所述，最佳做法是选择提供 LinkedIn 网络抓取 API 的服务商。该 API 只访问公开可得数据、不需要 LinkedIn 登录，并且在伦理与法律合规方面拥有可靠记录。
特别是，Bright Data 的 LinkedIn 抓取器作为领先的 Proxycurl 替代方案脱颖而出。它提供类似的数据获取能力，但功能更强大，更重要的是，其运营合法合规。
如果你不需要亲自抓取 LinkedIn，而只想直接获取数据，也可考虑我们的即用型 LinkedIn 数据集。
立即免费创建 Bright Data 账户，开始测试我们的合规 LinkedIn 抓取解决方案！
支持支付宝等多种支付方式
技术写作
5.5 years experience
Antonello是一名软件工程师，但他更喜欢称自己为技术传教士。通过写作传播知识是他的使命。
